De La Rama

 Quiero decir unas palabras a favor de la Naturaleza, de la libertad total y el estado salvaje, en contraposición a una libertad y una cultura simplemente civiles; considerar al hombre como habitante o parte constitutiva de la Naturaleza, más que como miembro de la sociedad. Desearía hacer una declaración radical, si se me permite el énfasis, porque ya hay suficientes campeones de la civilización; el clérigo, el consejo escolar y cada uno de vosotros os encargaréis de defenderla.

HABLEMOS SOBRE LO QUE YA SABEMOS…

Digamos que  un canal de noticias, el cual necesita tener muchos espectadores, su trabajo consiste en exponer aquello que de sus frutos.

Pero, nos preguntamos serà primero el huevo o la gallina?

La gente, con su morbo bien adherido, demanda noticias fatales  o

los medios, con su adorable presentaciòn, oferta muerte ajena.

traduciendo…

la gente lo ve porque està en los medios                                     

los medios lo ponen porque la gente lo ve

cada uno elija la que crea conveniente pero podemos empezar por sacarnos la careta:

todos nosotros, englobados en el ròtulo de gente, tenemos nuestra limitada pasiòn por la muerte y sus adyacencias. El lìmite es, justamente, nosotros y nuestro alrededor.

Por otro lado, los encargados de transmitirnos y masticarnos la informaciòn, no dejan el sarcasmo pero sì dejan el respeto de lado para cubrir su necesidad de ser los màs vistos.

todos debemos aceptar nuestras caracterìsticas màs perversas, pero todos debemos velar por el respeto por alguien que ya no està , que no se podrà defender.

Por esto, no podemos dejar que se digan mentiras, no podemos permitir que se inventen jugosas noticias marketineras, porque en la tele con un corte se cambia de tema, con un dìa se cambia lo que vende, pero los que la viven realmente lo tienen por siempre.

lamentablemente, mucho poder y mucha impunidad protegen a los desmedios de comunicaciòn, vos podès hacer algo muy chiquito pero interesante…

ignorarlos.

el cane. 7/11/08

estereotipo: Imagen o idea aceptada comúnmente por un grupo o sociedad con carácter inmutable.

Pero… eso debe guiar todo? Tenemos que fundar nuestra vida en algo que tiene “carácter inmutable”?

Por qué los pelados quedan fuera de la posibilidad de ser emos o floggers? Por estereotipos?

Dias pasados dos jovenes damas hacian una catarsis furiosa contra dos muchachos que parece que no se habian portado como debian, y en el nombre de la magia del “son todos iguales” cayó la raza masculina en su totalidad sin piedad alguna. Por supuesto no ensayé ninguna defensa vana, ya que la furia que derramaban era incontrolabre: que nunca les importa lo que le pasa a una, que se perdió el respeto, que solo les importa la joda y no quieren compromiso… y asi llegando a la duda de si la raza humana corria riesgo de continuidad, y de si la culpa era toda de Adán, y un sin fin de cosas. Se iban potenciando la una a la otra, se tiraban mutuamente combustible a ese fuego que era capaz de darle envidia al mismisimo infierno. y ahi se quemaban TODOS los hombres de la tierra.

No intenta ser una defensa coorporativa, ni de generos. Solo me inquietaba la idea de saber si no nos dejamos guiar demasiado por los estereotipos que nos marcan o nos marcamos, que son los peores siempre. 

Siento que perdemos cosas por seguir preceptos que alguien fijó alguna vez, vaya a saber uno basado en que… y le terminamos ratificando el “carácter inmutable” a cosas, personas o situaciones que tal vez tengan mucho para decir…

pablo

Genera admiración la gente que tiene habilidades. Sobre todo para los que estamos más cerca de la calle inutilidad. Dejen que les cuente un caso que la ciudad me presentó.

Subte, 9 a.m, estación  Virreyes, sentada frente a mi con el pasillo de por medio había una joven argentina. Hasta ahí nada para destacar. Pero en cuanto se inicio la marcha, empezó una demostración de destreza digna del más exigente de los juegos olímpicos.

Quien haya tomada el subte de mañana más de una vez sabe que las mujeres suelen aprovechar para maquillarse, nunca lo pregunté, pero supongo que tendrá que ver con dormir un rato más, con aprovechar el tiempo muerto del viaje, con llamar la atención de los hombres que viajan, no importa.

Pero esta joven tenía un don. Para empezar el espacio que tenía era más reducido que el normal. Y como si fuera Riquelme en sus mejores momentos, en una baldosa saco de su mochilita un espejo de tamaño, no un espejito, un espejo, se entiende la diferencia? Cuestión que al llegar a la estación de José Maria Moreno, ya había despachado al delineador, al rimel, al rubor, se había pintado los labios, había aceptado la pulserita y los chocolates de dos vendedores y los había devuelto amablemente ambos, se había puesto perfume y se había peinado el flequillo!!, con un peine que extrajo de esa mochila que parecía no tener fondo. Al abandonar dicha estación, ya era una joven argentina maquillada y prolija. Luego de un par  de estaciones llego su turno de bajar y tuvo tiempo para, hacer dos pasos hacia la salida del tren, frenar y volver sobre sus pasos al recordar que había dejado debajo del asiento un paraguas minúsculo.

Somos malabaristas constantes?

Vamos generando capacidades de acomodarnos a situaciones adversas y encontrar el espacio para todo?

Los tiempos en los subtes pueden ser aburridísimos si no hay nada interesante para hacer.

pablo